Delito sexual

El juez procesa a Raúl Asencio y sus tres excompañeros por difundir vídeos sexuales de una menor

Los detalles
Asencio va a ser procesado porque presuntamente pidió y enseñó el vídeo sexual a sabiendas de que en él salía una menor, pero no grabó ni participó en las relaciones sexuales como los otros tres implicados. Por eso los cuatro se enfrentan a delitos distintos.

El futbolista Raúl Asencio.

Un juzgado de Gran Canaria ha procesado al defensa del Real Madrid Raúl Asencio y a tres canteranos del club, Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez, acusados de difundir imágenes sexuales de dos chicas, una de ellas menor de edad, sin su consentimiento. A los cuatro implicados, no obstante, el juez les imputa delitos diferentes: a Asencio le procesa por difundir el vídeo y por pornografía infantil, mientras que a sus compañeros también les acusa de grabar las imágenes.

El juzgado, en cualquier caso, da por cerrada la investigación y formaliza un proceso penal por la vía del procedimiento abreviado contra los cuatro futbolistas, que, sostiene, "sabían que una de las posibles víctimas era menor de edad cuando fue grabada sin su consentimiento y cuando los vídeos fueron compartidos".

Los hechos ocurrieron en un 'beach club' de Gran Canaria en junio de 2023. Raúl Asencio y otros tres canteranos del Real Madrid conocen a tres chicas. Asencio se queda con una de ellas en la piscina y sus compañeros se meten en una cabaña con las otras dos: una de ellas tiene 18 añosen ese momento y la otra 16. Allí, los cinco mantienen relaciones sexuales, pero en un momento dado, uno de ellos decide grabar.

De acuerdo con el auto, es Ferrán quien, "sin avisar a las dos chicas", saca su móvil y empieza a grabar la escena "sin consentimiento de ninguna de las dos". Después, pasa el teléfono a Juan, que "siguió grabando desde su perspectiva".

"Ninguna de las dos posibles víctimas vio el momento en que Ferrán sacó el móvil, solo se dieron cuenta de que lo tenía en la mano cuando ya se lo estaba pasando a Juan, después de que hubiese grabado algunos de los vídeos", añade la resolución judicial. "Tras finalizar la relación las dos posibles víctimas aún no tenían claro si los dos investigados habían utilizado el teléfono para grabarlas", agrega el auto.

Las jóvenes salen de la cabaña y cuentan lo sucedido a Asencio y a su otra amiga. Exigen que se borren los vídeos, pero estos terminan circulando igualmente. Según el auto, Ferrán borró los vídeos delante de ellas, pero "los vídeos se conservaron". Los canteranos, dice el juez, tenían los vídeos en su poder y "más tarde los compartirían con diversas personas mediante aplicaciones de mensajería instantánea".

Asencio, por su parte, pide el vídeo seis días más tarde para enseñárselo a un amigo y, aunque lo recibe en un formato con el que solo puede verlo una vez, reconoce en una nota de voz, transcrita en el auto, que sí que llegó a hacerlo. "Oye hermano, yo a ti te enseñé el vídeo porque me lo pasó Juan", le dijo a su amigo, apuntando que este se lo había pasado de forma que "se pudiese ver solo una vez". "Por tanto no lo puedo tener, el vídeo no se me guardó", agregaba.

El auto además destaca que Asencio pidió el vídeo "sabiendo que se había obtenido sin consentimiento de las posibles víctimas y conservado contra su exigencia de que se borraran" para enseñárselo a un amigo y "efectivamente se lo mostró". Según detalla la resolución judicial, las víctimas sufren en la actualidad sintomatología postraumática derivada de la experiencia vivida. La defensa de Raúl Asencio, a cargo de Ospina Abogados, mantiene su inocencia.

Ahora se inicia una nueva etapa en la que la Fiscalía y las acusaciones pueden presentar cargos y solicitar la apertura de juicio. De hecho, la autoridad judicial ya ha trasladado las actuaciones al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas en el caso para que, si lo consideran procedente, formulen escrito de acusación e interesen la apertura de juicio oral contra los investigados o bien soliciten el archivo de la causa.

OSZAR »